半導(dǎo)體聯(lián)盟的雙面“人格”
近年來,半導(dǎo)體聯(lián)盟勢頭漸起,從Chip4到SIAC,從UCIe聯(lián)盟到Wi-Fi聯(lián)盟,聯(lián)盟成員出于確保合作各方的市場優(yōu)勢的目的,尋求新的規(guī)模、標(biāo)準(zhǔn)或定位,應(yīng)對共同的競爭者或?qū)I(yè)務(wù)推向新領(lǐng)域。
隨著半導(dǎo)體聯(lián)盟的聯(lián)盟者逐漸增多,各色聯(lián)盟背后,暗藏的不止對半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的推動,也有一些別樣的奧妙。
讓中國四面楚歌的Chip 4
今年3月,美國政府提出了一項代號為“芯片四方聯(lián)盟”(Chip 4)的新計劃——提議成立一個由美國、韓國、日本、中國臺灣地區(qū)組成的聯(lián)盟,業(yè)界普遍認(rèn)為,如果芯片四方聯(lián)盟聯(lián)盟達(dá)成,美國將加強與中國大陸周邊的韓國、日本和中國臺灣地區(qū)的合作,對中國半導(dǎo)體生態(tài)圈施加更大壓力。因此,該聯(lián)盟也是美國遏制中國芯片產(chǎn)業(yè)成長努力的一部分,Chip 4也被解讀為用來打壓中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的又一舉措。
在美國看來,如果能將韓國、日本及中國臺灣地區(qū)聯(lián)合起來,就能在半導(dǎo)體材料、零部件、芯片制造、設(shè)備技術(shù)等各個方面,掌握主動地位。業(yè)界人士分析,“芯片四方聯(lián)盟”若順利推進(jìn),中國臺灣的聯(lián)發(fā)科、臺積電、日月光等三家涉及設(shè)計、制造到封測的龍頭廠商必會被邀請;韓國則以三星、SK海力士為代表;日本以東芝、瑞薩、東京威力科創(chuàng)等企業(yè)為主;美國則有應(yīng)用材料、美光、英特爾、博通、高通等重量級大廠,將組成“半導(dǎo)體史上最強的聯(lián)盟”。
在半導(dǎo)體設(shè)備和材料領(lǐng)域,美國應(yīng)用材料、日本東京電子是世界半導(dǎo)體設(shè)備和材料巨頭。應(yīng)用材料是全球半導(dǎo)體設(shè)備巨頭,2020年,應(yīng)用材料以163.65億美元的營收繼續(xù)蟬聯(lián)VLSI Research發(fā)布的全球半導(dǎo)體設(shè)備榜單第一的位置。應(yīng)用材料在離子刻蝕和薄膜沉積領(lǐng)域都是行業(yè)中的佼佼者。日本東京電子,公司產(chǎn)品幾乎可以覆蓋半導(dǎo)體制造流程中的所有工序。而根據(jù)VLSI Research發(fā)布的全球半導(dǎo)體制造設(shè)備廠商排名顯示,日本東京電子是日本第一、世界第三的半導(dǎo)體設(shè)備公司。東京電子在涂膠、顯影設(shè)備以及FPD制造等設(shè)備市場,份額占比都在7成以上。
在芯片設(shè)計領(lǐng)域,三星電子、英特爾、高通、聯(lián)發(fā)科,在Gartner公布的2021年按收入劃分的前十大半導(dǎo)體供應(yīng)商排名中,分別占據(jù)了第一、第二、第五、第七的位置,這幾家半導(dǎo)體巨頭的設(shè)計能力也十分出色。
在芯片制造領(lǐng)域,臺積電是當(dāng)仁不讓的老大。作為全球制程最先進(jìn)的代工廠,臺積電還重申其有望在2022年下半年將3nm工藝技術(shù)投入量產(chǎn)。該代工廠還計劃在2023年下半年將N3的增強版N3E投入量產(chǎn)。
在芯片封測領(lǐng)域,日月光是全球最大的芯片封裝和測試服務(wù)提供商。
以上企業(yè)在各個半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)上分別有著舉足輕重的地位,巨頭聯(lián)合,產(chǎn)業(yè)鏈上下影響深遠(yuǎn)。
大費周章,美國圍追堵截的到底是什么?
從中國的發(fā)展來看,近年來,中國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,多重因素驅(qū)動下,市場規(guī)模逐年增長,產(chǎn)業(yè)整體實力迅速提升,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,產(chǎn)業(yè)區(qū)域聚集度也不斷提高。中國大陸還在構(gòu)建其半導(dǎo)體制造供應(yīng)鏈方面保持強勁增長,2021年宣布新增28個晶圓廠建設(shè)項目,新計劃資金總額為260億美元。
美國倍感威脅,正在全方位遏制中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的快速增長。
從美國角度來說,美國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在EDA和核心IP,芯片設(shè)計和制造設(shè)備這些研發(fā)密集型領(lǐng)域保持領(lǐng)先的市場份額,但是制造卻是美國的短板。據(jù)美國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟(SIA)估計,美國的現(xiàn)代半導(dǎo)體制造能力的份額已從1990年的37%下降到2021年的 12%,這主要是因為其他國家的政府在芯片制造激勵措施上進(jìn)行了許多投資,而美國政府曾因考慮環(huán)境污染與勞動回報率將制造業(yè)遷移至東南亞地區(qū),因此美國想要實施相關(guān)的激勵措施以保證美國半導(dǎo)體制造業(yè)的競爭力。
Chip 4能成就美國的野心嗎?
對于聯(lián)盟企業(yè)來說,加入Chip 4可能會讓企業(yè)失去中國的市場。根據(jù)SIA數(shù)據(jù),2021年全球芯片銷售額達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的5559億美元,中國大陸仍然是全球最大的半導(dǎo)體市場,2021 年銷售額總計1925億美元。
韓國媒體分析,韓國政府目前暫未對此表態(tài),因為韓國半導(dǎo)體企業(yè)在中國大陸設(shè)有關(guān)鍵生產(chǎn)設(shè)施,三星電子、SK海力士均在中國建有工廠,其產(chǎn)品在全球市場上占有重要份額。三星電子唯一的海外存儲芯片工廠位于西安。其NAND工廠月產(chǎn)能為26.5萬片12英寸晶圓,占三星電子NAND閃存總產(chǎn)量的42%。SK海力士在無錫生產(chǎn)DRAM芯片,占公司DRAM芯片總產(chǎn)量的47%。
臺灣省廠商也私下透露:Chip 4成立難度頗高,再加上相關(guān)半導(dǎo)體企業(yè)多有競爭關(guān)系,密切聯(lián)盟不易,主要可行模式可能還是從設(shè)備與EDA工具端來鉗制大陸半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展。
對于美國而言,如果Chip 4正式成立則能夠遏制中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。中國半導(dǎo)體對國外技術(shù)和設(shè)備等的依賴性比較強,一旦Chip 4發(fā)揮作用,中國在整個半導(dǎo)體行業(yè)中將置身于四面楚歌的境地,從芯片設(shè)計到芯片制造,從芯片原料到芯片設(shè)備,巨頭封鎖讓中國失去較多的發(fā)展機會。
但是,美國這樣做也無非飲鴆止渴,在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)全球化的現(xiàn)在,這樣的做法只會是的本就不牢靠的半導(dǎo)體供應(yīng)鏈再受打擊。
實際上對于美國來說,通過自身發(fā)力強化美國本土制造業(yè)才是當(dāng)務(wù)之急,尤其是高科技的半導(dǎo)體制造業(yè)的發(fā)展,這樣不僅可以幫助美國創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位,也可以彌補美國半導(dǎo)體業(yè)在制造業(yè)的薄弱,強化美國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈整體的競爭力。
Chip 4之前,SIAC對中國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)也有潛在影響
2021年5月11日,美國半導(dǎo)體聯(lián)盟(SIAC)正式宣布成立。該聯(lián)盟由半導(dǎo)體設(shè)計制造企業(yè),以及在消費級、軍事等重要領(lǐng)域產(chǎn)品中大量使用半導(dǎo)體的行業(yè)下游客戶共同組成。根據(jù)SIAC官網(wǎng)的描述,SIAC是制造和使用半導(dǎo)體的企業(yè)聯(lián)合組成的一個跨行業(yè)聯(lián)盟,其主要使命是以行業(yè)聯(lián)盟的形式倡導(dǎo)和呼吁促進(jìn)美國半導(dǎo)體制造的相關(guān)政策出臺并實施,推動美國半導(dǎo)體技術(shù)不斷創(chuàng)新發(fā)展,以此支持美國未來經(jīng)濟、關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施和國防裝備的升級。美國半導(dǎo)體聯(lián)盟的突然成立,將對美國半導(dǎo)體行業(yè)、全球半導(dǎo)體行業(yè)供應(yīng)鏈帶來變化,同時也將對我國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展形成潛在影響。
表面上看,SIAC是一個商業(yè)聯(lián)盟,但這個聯(lián)盟沒有任何一家中國的企業(yè)。從過去美國對華的政策來看,這這個聯(lián)盟的成立不是一個好消息,美國不僅僅對中國的科技封鎖,同時意欲把中國排在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈之外,加快芯片行業(yè)技術(shù)迭代,進(jìn)而拉開與中國的差距。
“圍堵”背面,新技術(shù)從產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟中誕生
并不是所有的聯(lián)盟都帶有這么多逆全球化意味,與Chip 4和SIAC的圍追堵截相反的是,產(chǎn)業(yè)的自發(fā)聯(lián)盟為新技術(shù)提供了成長的溫床。
UCIe聯(lián)盟重構(gòu)芯片互聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)
UCIe(Universal Chiplet Interconnect Express)聯(lián)盟包括了英特爾、臺積電、三星、AMD、Arm、高通、日月光、Google Cloud、Meta、微軟等行業(yè)巨頭,旨在建立統(tǒng)一的die-to-die(裸片到裸片)互聯(lián)標(biāo)準(zhǔn),打造一個開放性的Chiplet生態(tài)系統(tǒng)。
作為延續(xù)摩爾定律的重要途徑,因使用基于異構(gòu)集成的高級封裝技術(shù),Chiplet使得復(fù)雜芯片的生產(chǎn)不再受到不同工藝的約束,憑借算力拓展的方式就提升了整體性能,并大幅縮短了生產(chǎn)周期。但是與所有技術(shù)一樣,Chiplet也面臨不少挑戰(zhàn),將不同規(guī)格與特性的小芯片封裝在一起,散熱、應(yīng)力和信號傳輸都是重大的考驗。最大的問題還是標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,不同廠商開發(fā)的Chiplet很難實現(xiàn)匹配和組合,因而限制整個業(yè)態(tài)的發(fā)展。
統(tǒng)一的連接標(biāo)準(zhǔn)因此至關(guān)重要,UCIe打破了不同工藝和晶圓廠之間的界限,跨多個供應(yīng)商實現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化硬件的最佳方式就是設(shè)置一個每個人都可以使用的單一開放規(guī)范。
4月初,國內(nèi)芯原股份宣布正式加入UCIe產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。作為中國大陸首批加入該組織的企業(yè),芯原將與UCIe產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟其他成員共同致力于UCIe1.0版本規(guī)范和新一代UCIe技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的研究與應(yīng)用,為芯原Chiplet技術(shù)和產(chǎn)品的發(fā)展進(jìn)一步夯實基礎(chǔ)。
WiFi聯(lián)盟,一直在路上
性質(zhì)與UCIe聯(lián)盟類似,已經(jīng)成立二十多年的WiFi聯(lián)盟也一直在路上。1999年,六家技術(shù)公司成立了無線以太網(wǎng)兼容性聯(lián)盟。2000年,更名為Wi-Fi聯(lián)盟,并引入術(shù)語“Wi-Fi”,Wi-Fi CERTIFIED認(rèn)證計劃發(fā)布。這些年來,Wi-Fi 明顯地改善了生活,改善了個人機構(gòu)的運作方式,過去是一個技術(shù)開始。在Wi-Fi聯(lián)盟的發(fā)展藍(lán)圖中,包含了很多關(guān)鍵因素,將能夠促進(jìn)該機構(gòu)的技術(shù)在新的細(xì)分市場和應(yīng)用程序中得到廣泛使用。通過保持思想領(lǐng)先地位、宣導(dǎo)頻譜使用方式以及開展業(yè)內(nèi)合作,Wi-Fi Alliance推進(jìn)了Wi-Fi在全球的采用和發(fā)展。
結(jié)語
在各式各樣的“聯(lián)盟”中,有的聯(lián)盟是為了打壓某些國家,也有的聯(lián)盟是引領(lǐng)業(yè)界制定并采用業(yè)內(nèi)一致認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn),促進(jìn)成員公司之間高效的全球合作,擁抱技術(shù)、推動創(chuàng)新。對產(chǎn)業(yè)的作用孰高孰低,業(yè)內(nèi)都了然于心。
聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)發(fā)僅為更大范圍傳播,若有異議請聯(lián)系我們修改或刪除:zhangkai@cgbtek.com
COPYRIGHT北京華林嘉業(yè)科技有限公司 版權(quán)所有 京ICP備09080401號