美日要擺脫臺(tái)積電依賴癥?
幾天前,日本的《日本經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)導(dǎo)說,美日兩國要攜手開發(fā)2納米以下芯片,原因之一是美日兩國政府都對尖端半導(dǎo)體過份依賴臺(tái)灣(臺(tái)積電)感到憂心。某個(gè)角度而言,似乎是一種半導(dǎo)體的“去臺(tái)積電化”(或是說“去臺(tái)灣化”),如果此事成真,其中含義與影響是值得注意。
依照日經(jīng)的報(bào)導(dǎo),日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省大臣萩生田本月2日起訪問美國,與美國商務(wù)部長雷蒙多會(huì)面,兩人預(yù)料會(huì)在本次訪問期間宣布芯片合作計(jì)劃,計(jì)劃的核心是在尖端領(lǐng)域的實(shí)用化和量產(chǎn)上開展合作,候選技術(shù)是比現(xiàn)在的最尖端技術(shù)提前2代的“2納米產(chǎn)品”之后的技術(shù)及美國英特爾所擁有的chiplet技術(shù)。
至于美日啟動(dòng)尖端半導(dǎo)體合作的原因,就是“出于半導(dǎo)體採購依賴臺(tái)灣企業(yè)等的危機(jī)感”,因此希望能自己掌握供應(yīng)。
在中美貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)之后,各國都“突然發(fā)現(xiàn)”半導(dǎo)體的重要性,已經(jīng)是基本又“致命”的國安物資,中國固然因美國的半導(dǎo)體禁運(yùn),而驟然清醒過來,即使仍執(zhí)尖端科技牛耳的美國,也發(fā)現(xiàn)半導(dǎo)體的制造多掌握在臺(tái)、韓、中等亞洲地區(qū)和國家手中,因此開始要強(qiáng)化本國的半導(dǎo)體制造,除了“半強(qiáng)迫式”的找來臺(tái)積電赴美投資設(shè)5奈米制程的工廠外,還通過500多億美元的半導(dǎo)體補(bǔ)助預(yù)算;而日本也找來臺(tái)積電赴九州設(shè)廠,但生產(chǎn)的是非屬尖端的10-20納米制程。
不過,美日顯然都認(rèn)為這樣不夠、也不安心;一來臺(tái)積電最尖端的制程還是放在臺(tái)灣,除了即將在下半年量產(chǎn)的3納米廠外,2納米廠的投資也開始、預(yù)定2025年量產(chǎn)。而最尖端的半導(dǎo)體使用,時(shí)常牽涉到“軍用”,因此報(bào)導(dǎo)指稱日本瞄準(zhǔn)尖端產(chǎn)品的此次合作的定位是“引進(jìn)臺(tái)積電之后的下一步動(dòng)作”,明白的說就是在尖端制程上要自行掌控、“去臺(tái)積電化”。
進(jìn)一步分析美日的作法,應(yīng)該是有“多重考量”:純粹從分散風(fēng)險(xiǎn)、避免雞蛋全部放一個(gè)籃子而言,尖端半導(dǎo)體都集中臺(tái)灣,當(dāng)然是風(fēng)險(xiǎn)過份集中,有必要加上分散;而全球芯片荒已1年多仍難解決,美國商務(wù)部對各大廠商的調(diào)查赫然發(fā)現(xiàn)。去年底的芯片庫存只剩下5天,而過去是有40天的存量,對無法制造產(chǎn)能的“無力感”感觸必深。
再從生產(chǎn)穩(wěn)定與量能問題來看,臺(tái)灣的半導(dǎo)體生產(chǎn)可能很快碰到水、電資源支應(yīng)的問題,去年缺水、半導(dǎo)體廠前水車大排長龍的照片,就堂而皇之的登在國際財(cái)經(jīng)媒體上,讓外媒再次質(zhì)疑其風(fēng)險(xiǎn),而從美僑商會(huì)的調(diào)查也看得出,外商對臺(tái)灣未來的供電缺乏信心。
臺(tái)積電的成就與表現(xiàn)讓不少人感到驕傲,名之為“護(hù)島神山”;臺(tái)灣半導(dǎo)體的強(qiáng)勢也被視為是能保護(hù)臺(tái)灣的“硅盾”,即使面對美日合作推進(jìn)2納米以上先進(jìn)制程,不少人認(rèn)為臺(tái)積電仍難被超越。不過,面對美日聯(lián)手,臺(tái)灣仍該審慎思考與因應(yīng),某個(gè)角度而言,臺(tái)灣在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)上是:既強(qiáng)大又脆弱。
臺(tái)積電在晶圓代工領(lǐng)域占有超過半壁江山、先進(jìn)制程的制造全盤掌控,是無庸置疑的龍頭、王者;但別忘了,這只是在半導(dǎo)體制造領(lǐng)域而言,其它相關(guān)的上下游關(guān)聯(lián)領(lǐng)域,臺(tái)灣未必有優(yōu)勢、甚至可能“被掐住”。例如,半導(dǎo)體設(shè)備領(lǐng)域,這應(yīng)該是美、日、歐(特別是ASML)占有絕對優(yōu)勢之處,IC設(shè)計(jì)也是美企占優(yōu)勢,此外,也別忘了在許多特殊的化學(xué)涂料等方面,日企還是“沉默的隱形冠軍”。
因此如美日真能聯(lián)手推進(jìn)2納米之后的先進(jìn)制程的半導(dǎo)體制造,其動(dòng)向是必須關(guān)注。美日原本就是擁有深厚半導(dǎo)體“本錢”的國家:美國是半導(dǎo)體發(fā)源地、掌握所有先進(jìn)與關(guān)鍵技術(shù),日本曾是占有全球5成的半導(dǎo)體生產(chǎn),加上有國家的“加持”,其動(dòng)向該關(guān)注,其可能的影響與潛力是不可小覷。
講白點(diǎn),必要時(shí)美日政府其實(shí)是可給其它競爭者“穿小鞋”,類似美國政府施壓、取得各廠商的機(jī)密商業(yè)資料數(shù)據(jù),或是數(shù)百億美元的半導(dǎo)體補(bǔ)助金,只嘉惠本國企業(yè)不給外商的事情,可能以不同的型式出現(xiàn),跑在前面的臺(tái)韓大廠是該警惕注意。
當(dāng)然,最終臺(tái)灣還是要再評估與思考,有限的資源應(yīng)該如何配置給不同產(chǎn)業(yè),才能創(chuàng)造更大的效益、同時(shí)降低風(fēng)險(xiǎn),還有想清楚臺(tái)灣在“分裂的全球化”中的定位與角色。
聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)發(fā)僅為更大范圍傳播,若有異議請聯(lián)系我們修改或刪除:zhangkai@cgbtek.com
COPYRIGHT北京華林嘉業(yè)科技有限公司 版權(quán)所有 京ICP備09080401號(hào)