美國SIA報告解讀中國半導體:投資力度超各國 封測、存儲具國際競爭力
來源:芯東西
美國SIA報告預測:未來十年,中國晶圓裝機量將達全球1/5。
芯東西7月26日消息,近日,中國“天問一號”火星探測器和“天宮”空間站相繼開始了其科研探索任務。據(jù)報道,“天問一號”和“天宮”內(nèi)部芯片主要為中國自主研發(fā)、生產(chǎn),這既體現(xiàn)了中國半導體技術(shù)的進步,也引起了美國半導體產(chǎn)業(yè)協(xié)會(SIA)的關注。
本月,SIA發(fā)布了《盤點中國半導體產(chǎn)業(yè)(Taking Stock of China’s Semiconductor Industry)》白皮書。該白皮書共有7頁,對中國半導體行業(yè)在全球供應鏈中的地位、發(fā)展前景以及投資等進行了解讀。
SIA認為,中國半導體行業(yè)在封測和成熟制程邏輯芯片等領域已具有較強的市場競爭力,而在EDA工具、IP、半導體設備與材料等環(huán)節(jié)正快速進步、發(fā)展。白皮書寫道,美國不應和中國輕易脫鉤;相反,美國需要在技術(shù)領域加大投資,才能真正地取得競爭優(yōu)勢。以下是芯東西對SIA白皮書進行的完整編譯。
01 .中國半導體市場龐大,在封測環(huán)節(jié)已開始占有主動權(quán)
從整個電子產(chǎn)業(yè)鏈來看,中國擁有世界1/5的人口,是僅次于美國的第二大嵌入式半導體電子設備消費市場。龐大的市場也促進了中國的制造實力。中國是全球最大的電子制造中心,生產(chǎn)了全球36%的電子產(chǎn)品,包括智能手機、計算機、云服務器和電信基礎設施等。
龐大制造帝國背后是全球化的半導體和ICT(信息與通信技術(shù))供應鏈,各個廠商需要進口半導體器件、芯片然后進行組裝,再將產(chǎn)品出口或用于國內(nèi)銷售。
盡管中國對于半導體的需求巨大,但本土芯片產(chǎn)業(yè)規(guī)模相對較小,僅占全球半導體總銷售額的7.6%。本土芯片廠商主要面向消費、通信和工業(yè)終端市場,產(chǎn)品則多為分立器件(二極管、三極管、光電二極管等)、低端邏輯芯片和模擬芯片等。
2020年,中國半導體進口金額高達3780億美元(約合2.45萬億人民幣),這些半導體組裝了全球1/4需要半導體的電子產(chǎn)品,占全球電視、PC和手機出口數(shù)量的30%-70%。
▲2019年按地區(qū)劃分的全球半導體銷售額
具體來說,中國廠商的身影較少出現(xiàn)在高端邏輯、先進模擬和前沿存儲產(chǎn)品市場上。而在先進制程晶圓代工、EDA工具、IP核、半導體制造設備和材料等領域,中國廠商和國外巨頭存在著較大的差距。
SIA稱,中國代工廠商目前更專注于成熟制程,在半導體設備和材料等環(huán)節(jié)技術(shù)較為落后。
▲全球各地區(qū)半導體市場份額變化
盡管如此,中國半導體廠商也在部分市場中占有主動權(quán)。在半導體封裝測試環(huán)節(jié)(OSAT),如長電科技等封測廠商已躋身全球前10。2020年中國OSAT廠商合計擁有全球38%的市場份額,且這些廠商已經(jīng)展開了全球化布局,超過30%的制造設施都在中國之外。
此外,中國的芯片制造份額也在快速增長,在龐大的國內(nèi)市場帶動下,中國無晶圓廠(Fabless)設計公司和IDM廠商在中端移動處理器、基帶、嵌入式CPU、網(wǎng)絡處理器、傳感器和功率器件方面取得了顯著進展。
SIA數(shù)據(jù)顯示,2020年中國公司已經(jīng)占據(jù)了全球16%的無晶圓廠半導體市場份額,僅次于美國和臺灣。由于芯片設計門檻較低,并且云與智能設備市場增速較快,也推動了中國企業(yè)在人工智能(AI)芯片設計上快速發(fā)展。當前,中國無晶圓廠企業(yè)已可以為AI、5G通信等各個領域設計7nm和5nm的芯片。
同時,中國也是重要的晶圓制造國,全球約23%的已安裝晶圓產(chǎn)能位于中國,其中3成來自其他東亞國家的半導體廠商。雖然將近95%產(chǎn)能都是28nm以上的成熟制程,但是SIA認為,這些成熟制程對于全球數(shù)字化經(jīng)濟的貢獻不應被忽視。
▲中國在全球半導體供應鏈中各環(huán)節(jié)所占份額
02 .大基金是行業(yè)政策關鍵,半導體供應鏈迎來上市熱潮
在白皮書的第二部分,SIA也重點提到了中國的半導體政策。2014年,中國工信部首次發(fā)布了《國家集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進綱要》,從產(chǎn)業(yè)規(guī)模、技術(shù)能力、配套措施和企業(yè)培育4個方面,提出了中國集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目標。
2015年,國務院又印發(fā)了《中國制造2025》戰(zhàn)略文件,該戰(zhàn)略文件提到集成電路及專用設備是新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè),較為關鍵,中國需要提升集成電路設計水平、豐富IP和設計工具、加強封測產(chǎn)業(yè)實力等。
▲大基金1期和2期投資半導體各環(huán)節(jié)份額
SIA認為,中國半導體產(chǎn)業(yè)政策的核心則是國家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金(俗稱“大基金”)。大基金一期成立于2014年,注冊資本為987.2億元,募集資金達1387.2億元;大基金二期成立于2019年10月,注冊資本為2041.5億元。迄今為止,大基金投資范圍已經(jīng)覆蓋了集成電路產(chǎn)業(yè)的上、中、下游各個環(huán)節(jié),主要集中于IDM企業(yè)和晶圓代工廠商。
大基金投資金額的69.7%用于半導體前道工藝環(huán)節(jié),有效增加了中國在全球半導體生產(chǎn)中的份額。此外,中國還宣布成立了超過15個地方政府的集成電路基金,總金額高達250億美元(約合1620億人民幣),加上大基金累計投資超過730億美元(約合4732億人民幣),“是任何國家都無法比擬的”。
▲半導體各類型廠商所有權(quán)占比
這也使政府在半導體行業(yè)中有著舉足輕重的影響力。事實上,中國半導體行業(yè)43%的注冊資本由政府直接或間接持有。
而在各類投資、政府補助和低息貸款的支持下,中國半導體企業(yè)具有顯著的運營成本。波士頓咨詢集團的一份報告指出,在中國建造和運營晶圓廠的成本比在美國低37%。
▲各地區(qū)晶圓廠10年總成本對比
隨著中美貿(mào)易關系的緊張,半導體也成為了中國戰(zhàn)略布局的重點產(chǎn)業(yè)。半導體投資步伐也明顯加快,僅2020年,中國就新增了2.28萬余家半導體公司,相比2019年增長了195%。
2020年,還有40家半導體供應鏈廠商于上交所科創(chuàng)板上市,總?cè)谫Y金額達256億美元(約合1659億人民幣)。
▲40家科創(chuàng)板上市企業(yè)類型與市值對比
03 .晶圓裝機容量占比將大幅提升,存儲和成熟制程為突破口
在制造領域,由于大量資金的支持,中國新晶圓廠的數(shù)量也明顯增多。美國半導體市場研究機構(gòu)VLSI統(tǒng)計,自2014年以來,中國企業(yè)已經(jīng)宣布了110多個新晶圓廠的投資項目,承諾總投資金額達1960億美元(約合1.27萬億人民幣)。目前為止,已有40座晶圓廠已經(jīng)建成投產(chǎn),另有38條新產(chǎn)線在建,還有14個項目停工。
就今明兩年來說,中國半導體產(chǎn)業(yè)2021年和2022年的資本支出將分別達到123億美元和153億美元(約合797億和991億人民幣),占全球半導體資本支出總量的15%。而中國晶圓裝機容量占全球總裝機容量的比例將在未來十年內(nèi)達到19%左右。
▲中國晶圓裝機容量份額
白皮書中也提到在存儲芯片和成熟制程邏輯芯片領域,晶圓廠的建設正在取得突破性成績,并在全球市場中具有競爭力。
2016年以來,中國政府至少在內(nèi)存晶圓廠上投資了160億美元(約合1037億人民幣),以發(fā)展3D-NAND閃存和DRAM產(chǎn)業(yè)。根據(jù)VLSI的數(shù)據(jù),未來10年,中國內(nèi)存與代工產(chǎn)能的復合增長率將為14.7%。
同時,由于美國的出口管制,國產(chǎn)替代成為了中國半導體行業(yè)的大趨勢,這也推動了無晶圓廠半導體企業(yè)、EDA公司、半導體制造設備和材料等環(huán)節(jié)的發(fā)展。
此前,多家中國芯片廠商宣布將針對政府服務器和PC市場開發(fā)自研GPU;在EDA領域,過去24個月內(nèi),就有超過8家初創(chuàng)公司成立,融資金額達4億美元(約合26億人民幣);半導體制造設備方面,中國半導體設備未來有望實現(xiàn)40/28nm節(jié)點的國產(chǎn)替代。
▲中國20強EDA公司注冊資本總金額與融資次數(shù)(左)、中國廠商與行業(yè)巨頭在邏輯和存儲領域的節(jié)點差距(右)
04 .中美脫鉤不可取,技術(shù)比拼將決定勝負
在白皮書最后,SIA建議美國半導體行業(yè)應當認真對待中國企業(yè)所發(fā)起的挑戰(zhàn),同時半導體是一個高度全球化的產(chǎn)業(yè),美國不應當通過與中國貿(mào)易脫鉤、限制出口等方式進行競爭。
最近的一項研究表面,如果與中國完全脫鉤,或?qū)е旅绹酒髽I(yè)所占有的全球市場份額下降8%-18%。不僅美國芯片廠商的研發(fā)和資本支出將大幅削減,還會損失12.4萬個工作崗位,最終喪失其行業(yè)領導地位。
SIA認為,如果美國想要真正地在競爭中取勝,需要回歸技術(shù)領域,通過投資加強自身技術(shù)競爭力,并在那些能夠改變游戲規(guī)則的領域中占得先機。
05 .結(jié)語:行政禁令只能導致雙輸局面
面對中國半導體產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,出于政治考慮,美國政府往往將其視為威脅,并通過行政禁令對中國廠商進行限制。SIA則指出,脫鉤、行政限制并不能真正促使美國半導體企業(yè)發(fā)展,反而會使它們失去行業(yè)中的領導地位。
事實上,在半導體這個高度全球化的產(chǎn)業(yè)中,孤立、互相限制只能導致雙輸?shù)木置妗6贫ü礁偁幍囊?guī)則,鼓勵良性競爭、加大技術(shù)投入和創(chuàng)新則能夠更好地支持半導體產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
(聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)發(fā)僅為更大范圍傳播,若有異議請聯(lián)系我們修改或刪除:wang@cgbtek.com)
COPYRIGHT北京華林嘉業(yè)科技有限公司 版權(quán)所有 京ICP備09080401號