第三代半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟理事長吳玲:我國第三代半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展思考
新一輪科技革命與產(chǎn)業(yè)變革正在創(chuàng)造歷史性機遇。第三代半導(dǎo)體具備高效、高頻、耐高壓、耐高溫等特性,是推動移動通信、新能源汽車、高速列車、智能電網(wǎng)等產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展和基礎(chǔ)能力提升的新引擎,是實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)和保障國家產(chǎn)業(yè)安全的重要支撐。
雖然面臨復(fù)雜的外部環(huán)境,但多因素促進(jìn)我國第三代半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)逆勢上漲。近日,在由第三代半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟、中關(guān)村半導(dǎo)體照明工程研發(fā)及產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟主辦的“2021第三代半導(dǎo)體創(chuàng)新發(fā)展峰會”上,第三代半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟理事長吳玲做了題為“我國第三代半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展思考”的主題報告,深入分享了當(dāng)前我國第三代半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀、面臨機遇和挑戰(zhàn),并提出對未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展的幾點思考與建議。
現(xiàn)狀
在“十二五”、“十三五”國家科技計劃支持下,我國初步建立了從上游材料(氮化鎵、碳化硅等)、中游器件(光電、射頻、功率器件等)到下游應(yīng)用(照明與顯示、5G通信、新能源汽車、高速列車、新型電力系統(tǒng)等)的全創(chuàng)新鏈和產(chǎn)業(yè)鏈,產(chǎn)業(yè)從無到有,國產(chǎn)化能力不斷提升。
半導(dǎo)體照明自主可控,光電子與微電子深度融合,跨界創(chuàng)新應(yīng)用有望引領(lǐng)發(fā)展。我國是全球最大的半導(dǎo)體照明制造、出口、應(yīng)用國,2021年產(chǎn)值7773億元,芯片國產(chǎn)化率超過80%;產(chǎn)業(yè)發(fā)展從光效驅(qū)動轉(zhuǎn)向品質(zhì)驅(qū)動、成本驅(qū)動,從藍(lán)光(白光)轉(zhuǎn)向深紫外等更短波長,和綠光、黃光,甚至紅光等長波長;從標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向小間距Mini/Micro-LED,開啟高度集成半導(dǎo)體信息顯示技術(shù)新變革。
微波射頻領(lǐng)域開始國產(chǎn)替代,部分技術(shù)達(dá)到國際先進(jìn)水平。5G通信移動基站用GaN射頻器件實現(xiàn)6GHz以下產(chǎn)品小批量供應(yīng),2020年國內(nèi)宏站用氮化鎵射頻器件國產(chǎn)化率超過20%;預(yù)計2023年進(jìn)入毫米波頻段商用,集成功放、低噪放、開關(guān)功能,這方面國內(nèi)目前還不具備產(chǎn)業(yè)化能力;6G已啟動預(yù)研,太赫茲頻段進(jìn)入技術(shù)論證和研究階段,預(yù)計2030年實現(xiàn)商用。
電力電子應(yīng)用雖然需求迫切,但是產(chǎn)業(yè)化與國際差距較大。在“雙碳”戰(zhàn)略帶動下,以新能源汽車、高速鐵路、新能源為主體的新型電力系統(tǒng)、5G通信和數(shù)據(jù)中心等為主的應(yīng)用對碳化硅、氮化鎵電力電子器件的需求非常明確,新能源汽車和PD快充未來五年應(yīng)用市場的年復(fù)合增長率將超過50%。 雖然我們進(jìn)步很快,但距離產(chǎn)品好用、產(chǎn)業(yè)化形成規(guī)模,技術(shù)水平仍落后國外約5年左右。SiC單晶襯底雖已實現(xiàn)4英寸產(chǎn)業(yè)化、6英寸小批量供貨,部分打破國際壟斷,但目前國產(chǎn)化率不到5%,車規(guī)級、電網(wǎng)級功率電子材料和器件基本全部依賴進(jìn)口。
機遇
當(dāng)前,國內(nèi)第三代半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)迎來戰(zhàn)略機遇期,主要體現(xiàn)在以下幾方面:一是新型電力系統(tǒng)、高鐵、新能源汽車,5G/6G通信、半導(dǎo)體照明及超越照明、工業(yè)電機及消費電子市場等市場啟動,應(yīng)用需求驅(qū)動技術(shù)創(chuàng)新。二是在產(chǎn)業(yè)界、學(xué)術(shù)界多年努力下,國內(nèi)與國際先進(jìn)水平差距不大,國際半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)和裝備巨頭還未形成專利、標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)模的壟斷,我國有機會實現(xiàn)超越。三是與集成電路相比,第三代半導(dǎo)體投資門檻不高,對工藝尺寸線寬、設(shè)計復(fù)雜度、裝備精密制造要求相對較低。四是近年來我國的精密加工制造技術(shù)和配套能力迅速提升,并且具有一定的基礎(chǔ),具備開發(fā)并逐步主導(dǎo)該產(chǎn)業(yè)的能力和條件。
挑戰(zhàn)
半導(dǎo)體新材料正在重塑全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)競爭新格局,在產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈、生態(tài)鏈上都面臨挑戰(zhàn)。
產(chǎn)業(yè)鏈方面,缺乏產(chǎn)業(yè)級的先進(jìn)材料研發(fā),碳化硅籽晶和單晶生長工藝控制技術(shù)與國際有5年左右差距;介質(zhì)材料、高溫高能量等工藝不成熟,芯片制造能力弱、產(chǎn)能不足,良率低、成本高、可靠性差;設(shè)計與系統(tǒng)應(yīng)用的匹配性不夠,上下游聯(lián)動迭代不夠,在系統(tǒng)中成本占比低,性能和可靠性要求高,器件進(jìn)入應(yīng)用供應(yīng)鏈難度大、周期長,產(chǎn)業(yè)化能力提升緩慢;國產(chǎn)裝備以仿制為主,大部分處于原型樣機階段,技術(shù)引領(lǐng)性不足,處于跟跑狀態(tài)。檢測設(shè)備基本全部依賴進(jìn)口,短期內(nèi)無法國產(chǎn)化替代。
創(chuàng)新鏈方面,基礎(chǔ)研究的應(yīng)用需求導(dǎo)向不足,缺乏長期可持續(xù)、大投入的中早期基金支持;共性關(guān)鍵技術(shù)方面,缺乏開放的、體制機制創(chuàng)新的公共研發(fā)平臺,缺乏材料和裝備的中試平臺,缺乏有能力滿足企業(yè)需求的服務(wù)平臺;產(chǎn)業(yè)化技術(shù)方面,知識產(chǎn)權(quán)和標(biāo)準(zhǔn)體系薄弱,重“科”輕“技”,研產(chǎn)脫節(jié),產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型專業(yè)技術(shù)門檻高。
生態(tài)鏈方面,產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系和生態(tài)不完善。研發(fā)分散、投入不夠,缺乏穩(wěn)定持續(xù)支持;原始創(chuàng)新和應(yīng)用創(chuàng)新能力較弱;研發(fā)周期長,技術(shù)更新快,各層次人才規(guī)模不夠,高端和戰(zhàn)略性人才急缺;面臨國際技術(shù)禁運和封鎖;企業(yè)小而散,無序競爭,產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化嚴(yán)重、集中度低;財政資金與社會資本脫節(jié),缺乏優(yōu)惠政策對民間資本的引導(dǎo),存在政府、市場雙失靈現(xiàn)象。
幾點思考
吳玲指出,我國第三代半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要思考如何統(tǒng)籌規(guī)劃,形成發(fā)展合力,要大膽探索新型舉國體制,建立開放創(chuàng)新、可持續(xù)發(fā)展平臺和利益共享、風(fēng)險共擔(dān)、鏈條打通的創(chuàng)新共同體。未來,聯(lián)盟將繼續(xù)推動創(chuàng)新體系和創(chuàng)新生態(tài)建設(shè),促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研深度融合,加快迭代研發(fā),在推動組織“百城億芯”示范應(yīng)用、支撐地方及區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展、探索科技金融鏈網(wǎng)模式加快科技金融結(jié)合、加強精準(zhǔn)深入的國際合作等方面開展工作,攜手產(chǎn)業(yè)界同仁,凝心聚力、砥礪奮進(jìn),共同推動我國第三代半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)邁上新臺階、實現(xiàn)新跨越。
聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)發(fā)僅為更大范圍傳播,若有異議請聯(lián)系我們修改或刪除:zhangkai@cgbtek.com
COPYRIGHT北京華林嘉業(yè)科技有限公司 版權(quán)所有 京ICP備09080401號